Плохой ответ басовой части баяна

Владимир Фомин пишет: Чистил преобразователем ржавчины (раствор ортофосфорной кислоты), действительно, много времени уходит, но, наверное, это стоит делать когда очень сильно ржавые голоса.
Не понравилась "патина", которая образуется после такой обработки.

Вспомнил случай с приклееным басовым резонатором.
Гармонь уронили углом, не слабо приложили. Внешние повреждения заделали, а на басовый резонатор внимание не обратили. Клеёный шов треснул, резонатор держался, но воздух подтравливал.

Ну вообще то ортофосфоркой необязательно. Я пользуюсь лимонная кислота + стальная вата(ёж для посуды) правда это для снятия ржи с хрома, но механизм тот же. Лимонка лучше если нужно потом руками трогать. И кстати про "патину" которая оксидная пленка - по идее звучание она не улучшает.

Ортофосфорная кислота переводит окислы железа в водорастворимые соединения, что делает лимонная кислота - забыл или не знал.
Стальной ватой "0000" и более крупной пробовал, не понравилось, крошиться она и остаются маленькие стальные соринки.
Лучше зубочисткой или спичкой, смачивая её в зависимости от целей в преобразователе ржавчины, уайспирите или спирте. Металл не поцарапаешь.

Трудно сказать, ухудшает патина звучание или нет.
Звукового спектра с патиной и без нее не видел, а так все очень субъективно.

Лимонную кислоту можно трогать руками, а ортофосфорную кислоту пить ( в составе Кока-колы есть)

На третьей странице было видео о сбивке голосов.
Мастер говорил, что увеличивается количество обертонов.
В подтверждение его слов привожу картинку из книги Кузнецова "Акустика музыкальных инструментов".
Нота Фа первой октавы с разными зазорами 0,04 и 0,08 мм.
Видно, что при зазоре 0,08 мм существенно меньше обертонов, чем при зазоре 0,04 мм.

К сожалению,автор этого ролика так и не поделился своими приемами по сбивке куска.Лишь обмолвился о каком-то своем методе.

Шариком катают, это на форуме много обсуждали.
Видел планки на которых были следы стамески, у свободного кончика голоса, в верхней части рамки, но в ролике обращают внимание на нижнюю часть проёма.
Других планок, где проведена операция по уменьшению зазора я не встречал.

Читал на англоязычном сайте про то, как зазор уменьшали прокатывая по краю проёма роликом, типа от стеклореза. Для этого было сделано специальное приспособление.

Сам я не прокатывал, не "сбивал", но вопрос интересный, хочу попробовать.
Надо что нибудь придумать для объективного контроля результата.

В том то и дело,что автор отвергает прокатку шариком.Но в то же время показывает следы воздействия на проем как от шарика.Интрига.