"Дрова" и "Табуретки"

У меня есть УАЗик, на котором катаюсь по грязи в Тверской области, не разу серьезно не ремонтировал, так сделаю чуть-чуть, кое-что заменил и поехал. А надо бы хорошо следить за ним. Так и с Вашей шуйской гармошкой. Не собираюсь учить (мне с себя надо начинать), но поддерживать инструмент в рабочем состоянии надо. Вечных вещей небывает.
Так что Ваш пример ничего не доказывает.

Владимир

Foma, это не я гармонь убил, инструмент до меня прошел через неправильное хранение и нечеловеческую эксплуатацию.
Стесняться в выражениях по поводу результата смысла не вижу.

Т.е взять нормальный инструмент, не ремонтировать не настраивать, а убивать его (неважно кто, до Вас или Вы) и после этого можно назвать его "табуреткой" (и все инструменты этой модели)?

Владимир

Прич чем тут модель? Я про экземпляр говорил.
У некоторых экземпляров, говорят, с завода звук никакой(технология "сборка трезвым" освоена сильно не везде), их и убивать для нелестных отзывов не обязательно.
Кстати, повторю свой вопрос: как назвать такой инструмент?

Можно это назвать так : Нормальный инструмент подвергся жестокой экплуатации, в результате чего пришел пришел в негодность. Гармонь здесь не причем.

Про пианино. Фишка такая была в те годы - музыкальная школа, мальчики на баяне, девочки на пианино. Выросли, не играют, просто не хотят. Современные дети тоже не хотят учиться, да и музыкальными с школами стало похуже. И ненужно оно не кому, место занимает, а денег много не выручишь.
Это не тот вариант, когда отец ткнул пальцем в клавишу и сказал :"Не пианино Schimmel. Не звучит. На помойку!"

Владимир

Имею еще один неожиданный вопрос: говорят ли столь чеканными фразами простолюдины? Или есть все-таки слова покороче без потери сути сказанного?

Про пианины согласен. Мода прошла, места много занимает - надо избавляться. Гармошки выкидывали реже, они места мало занимают, закинул в гараж/в сад/на чердак и забыл. А потом вот такое состояние.