Гармонь - национальная идея - внешний долг России

Все привет.
чтобы не вываливаться из тематики форума, предлагаю подумать над идеей песни под гармонь о внешнем долге России, внешнеторговом товарообороте, и способах укрепления российского государства.

Эпиграф 1:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5...81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Эпиграф 2:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5...81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Эпиграф 3:
shkola.lv/index.php?mode=lsntheme&themeid=193

Эпиграф 4:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%83...B0%D0%B2%D0%B8%D1%8F

Мысли вот какие:
1. У нас куча ресурсов. Нефть, газ, полезные ископаемые, лес и т.д.
2. В Европе этих ресурсов нет, или намного меньше.
3. Мы продаём им эти ресурсы за их валюту. Или, говоря простым языком, мы меняем наши нефть, газ и т.д. на небольшое количество крашеной бумаги.
4. Нам, наверное, эта бумага (доллары и евро) нужны для того, чтобы покупать у европейцев какие-то вещи, которые мы сами не в состоянии произвести. Например, продукты питания, промышленное оборудование, технику и т.д.
5. И наверное, ещё эта бумага нужна нам, чтобы отдавать её европейцам и американцам (гасить взятые кредиты).
6. Без нашей нефти и газа они не смогут производить продукты питания, а мы без их тетрапакетного молока пару-тройку лет точно на своей перловке перебьёмся.
7. Цены, по которым МЫ продам своё сырьё, устанавливают ОНИ. Причём, в их валюте.
8. Могла бы возникнуть мысль. что Россия является заложником взятых кредитов, но, оказывается, нет - чтобы погасить все кредиты, нам нужной всей страной поработать 365/100*3 = 11 дней (см. Эпиграф 1)
9. А тогда почему бы нам не начать продавать свои ресурсы (а кроме ресурсов мы почти нифига не продаём, см Эпиграф 2) хотя бы не за их бумажки, а за наши?
Тогда чтобы раздобыть наши бумажки, им пришлось бы нам что-нибудь продать за наши бумажки. И мы бы стали диктовать цены, по которым мы готовы покупать их так необходимые нам продукты питания, шмотки и т.д.
10. Понять, что мы правильно устанавливаем цены на наши товары, которые нужны остальному миру, мы сможем, когда среднестатистический россиянин будет жить хуже среднестатистического гражданина Саудовской Аравии в соотношении (35/27)/(20/140) - то есть в 9 раз хуже, и чуть получше среднестатистического гражданина США в соотношении (20/140)/(3,7/400) - то есть в 15,8 раза лучше (см. Эпиграф 4 и данные о численностях населения СА, РФ и США)
Это если просто перевести запасы нефти к численности населения. С арабами можно подравняться за счёт других ресурсов, которых у нас - есть, а у них - нету.
11. И что странно - это должно быть выгодно даже нашим барыгам и ворам наверху, не только простым людям.
12. Так какого хрена?

Раньше я думал, что чего-то недопонимаю, думая эти мысли, но они, эти мысли с новой силой всколыхнулись во мне после просмотра вот этого и следующего ролика:

Эпиграф 5:


Как думаете друзья, нормальная же песня под гармонь получится?

Вот, чтобы долго не рыскать за второй частью -


Я пока только два этих видео посмотрел, но давно так не впечатлялся.

Это ты какой-то Советский Союз расписал. Стыдись, тебе теперь ни один приличный человек руки не подаст, особенно гей креативный класс.
Из-за таких как ты у нас буксует демократия!!!
Срочно беги читать Солженицына - Бродского - Мандельштамма и каяться за преступления сталинизма!!!

11. И что странно - это должно быть выгодно даже нашим барыгам и ворам наверху, не только простым людям

Это заблуждение. СССР в первую очередь был плох для элиты.
Надо было все время работать, жить строго в вонючем тупом совке, о человеческом отдыхе (см. пляски с проститутками в Куршевеле) забудь.
Присвоить себе все недра, продать их американцам и обеспечить безбедной жизнью (см. проститутки, Куршевель) три поколения вперед не получится.
В Англии детей не выучить.
Нобелевскую премию не дадут.
Я уж не говорю о самом чудовищном - придется соблюдать уголовный кодекс.
Короче, кругом Кровавый Кошмар и Тоталитарный АдЪ.

Антон Можаров пишет: Это ты какой-то Советский Союз расписал. Стыдись, тебе теперь ни один приличный человек руки не подаст, особенно гей креативный класс.
Из-за таких как ты у нас буксует демократия!!!
Срочно беги читать Солженицына - Бродского - Мандельштамма и каяться за преступления сталинизма!!!

А то я их не читал .
Из вышеперечисленных - Бродского не замай, Антоха!!! . Один из моих любимейших (пусть и не самый любимый) поэтов.
Ты посмотри видео - возможно, в них ты найдёшь ответ на наше с тобой основное разногласие: ты считаешь советскую элиту хорошей, а я считаю, что именно она и развалила Союз. Мы это уже обсуждали. В видео высказана версия - как, почему и зачем это было сделано.

Антон Можаров пишет: Это заблуждение. СССР в первую очередь был плох для элиты.
Надо было все время работать, жить строго в вонючем тупом совке, о человеческом отдыхе (см. пляски с проститутками в Куршевеле) забудь.
Присвоить себе все недра, продать их американцам и обеспечить безбедной жизнью (см. проститутки, Куршевель) три поколения вперед не получится.
В Англии детей не выучить.
Нобелевскую премию не дадут.
Я уж не говорю о самом чудовищном - придется соблюдать уголовный кодекс.
Короче, кругом Кровавый Кошмар и Тоталитарный АдЪ.

Да брось. Не всё так мрачно у них было. Когда московские коммунисты приезжали в Узбекистан, их садили под чинару пить "чай", а на ветви чинары рассаживали сознательных, но абсолютно голых комсомолок - для красоты и последующих утех.

Присвоить недра и передать их "американцам" - тоже, как видим, получилось. Или Горбачёв и иже с ним и Ельцин и иже с ним - не были той самой партэлитой?

Но! Это не значит, что я считаю, что всё в Союзе было плохо. В Союзе просто верхушка ссучилась. И предала народ.

Но уж точно, ностальгия по Союзу неуместна. воссоздавать его политические и экономические модели - тупо. Так же тупо, как и двигаться по той модели, по которой мы живём сейчас. Жаль, что Союз умер, а не эволюционировал...

А мы песню будем сюжетную писать, или в виде простого монологичного размышления? Как считаете, друзья, какие основные мысли и идеи должны быть донесены через текст?

Один из моих любимейших (пусть и не самый любимый) поэтов.

Икона диссидентов и антисоветчиков. Потому и в списке. Ничего личного.

а на ветви чинары рассаживали сознательных, но абсолютно голых комсомолок

Было всякое, в т.ч. голые комсомолки, но не открыто и в смехотворных масштабах.
Открыто бежать шакалить гранты в американское посольство не смел никто.
С перестройкой, естественно, усилилось стократно.

Я там написал:

СССР в первую очередь был плох для элиты

И перечислил почему.
Разумеется, терпеть такое приличному человеку невозможно.
Так что все правильно говоришь, элита СССР и развалила.
Разворовали и разломали все остальное - они же.
И сейчас у власти изрядное количество советской элиты и их детей продолжают начатое.

Во все времена воевали за ресурсы: людские, природные, культурные и пр. Не так и уж хорошо, что ресурсов у нас много: сами привыкаем только продавать их, а не создавать новое и соседей-охотников любыми способами захватить их очень много.
За последние 100 лет человечество в духовную сторону почти не изменилось, опасность войны реальна. Почти все периоды экономического спада оканчивались войной под разными предлогами. Для владения ресурсами, нужно много ресурсов тратить. Не удивлюсь, что тратить нужно больше, чем стоят сами ресурсы, на примере нашей страны это можно смело предположить.