Есть ли кто из Уфы?

Если голоса нет, или есть но он скорее никуда не годный то лучше ничего не пытаться

Если голоса нет, или есть но он скорее никуда не годный то лучше ничего не пытаться

Если бы человечество следовало вашему совету, то люди до сих пор сидели бы на ветках и крутили друг другу хвосты.
Так что петь нужно всем. Более того, даже если совсем нет слуха, то всё равно нужно пытаться слушать музыку, освоить инструмент, петь самому и побольше находиться в кругу поющих людей. И слух прорежется. Пусть не сразу, через годы, но прорежется. Слух и голос -- это тоже "мышцы", кои можно тренировать.
М.

Максим пишет:

Так что петь нужно всем. Более того, даже если совсем нет слуха, то всё равно нужно пытаться слушать музыку, освоить инструмент, петь самому и побольше находиться в кругу поющих людей.

Абсолютно разделяю и поддерживаю это мнение! Даже просто для того, чтобы по-настоящему уметь слушать любую музыку вообще и получать от этого большое удовольствие и пользу, требуется определённый собственный музыкальный опыт, а уж народная музыка изначально предполагает активное участие в её исполнении всех без исключения! Потому она и называется народной!

-ничего подобного,петь то вы и будете, если есть голос а коль нет то ничего не разовётся, другое дело если несмотря на его в той или иной степени неприсутствие(голоса), вы сможете спеть что то, что будет в вашем голосе нести явные художественные достоинства, то добро; простите за популизм, тот же Утёсов, но если достоинтв нет то лучше молчать, и уж совсем не правильно говорить что петь надо всем, старый пример:Кто должен говорить по польски?-тот кто может говорить по польски, это не значит что завтра половина россии начнёт учить польский а ещё половина от этой начнёт через несколько лет говорить на нём, но если ему ценой некоторых усилий польскому научиться можно, то голос при его отсутствии развить нельзя, а при его присутствии его в этом смысле развивать уже не надо, надо ставить. Для себя и на праздниках , с друзьями вы и споёте, но пред людьми вам будет не хорошо, если вы конечно не новый Высоцкий, Утёсив и т д, И не надо путаться в том , что развивать для пения-слух или голос,со слухом но без голоса можете играть, но не обладать хорошим голосом, обычно учителями пения становятся, т у кого есть и то и другое, решите наконец;

Пегас, у вас в сообщении "сумбур вместо музыки". Шучу

Смешались в кучу кони, люди... Польский язык ни к селу, ни к городу... (ни к селу уж точно).
Вспоминается сценка из "Бриллиантовой руки":

-- Папаша, ты глухонемой, что ли?

-- Да!

-- Понятно...
Это я к тому, что если есть уши, то есть ты не глухой, можешь слушать, то и СЛЫШАТЬ можно научиться, в том числе и музыкальные звуки. Это раз.

Если работают голосовые связки, то есть не немой, то и голос можно поставить, разработать, в том числе и петь начать. Это два.
Конечно, против природы не попрёшь и Шаляпиным не станешь, но в кругу друзей, в кругу близких, возле дома на завалинке, на днях рождения и праздниках -- то есть там, где гармонь уютнее всего себя чувствует, там можно будет петь и не стесняться. И не фальшивить.
У всех нас голос есть от рожедния, вспомните, с какой силой и звонкостью младенцы орут. Но потом мы голос начинаем мало использовать, а не используемая функция, по закону Ламарка, сворачивается. И голос наш становится зажат, стеснён, не тренирован, ослаблен... В отличие от артистов и актёров, например, которые специально вокалом и сценической речью занимаются, поэтому почти все поют...
Раньше в деревнях всегда и все пели, поэтому слух и голос у всех был без исключения -- у кого хуже, у кого лучше, но был. И поддержать песню за столом могли все. А когда "городская цивилизация" деревню нашу разрушила ("в городе позор, на селе разор"), так и петь перестали. А как петь перестали, так и люди стали появляться без чувства музыки, без слуха и без голоса.
Но можно в обратную сторону всё запустить. И тут с Геннадием Заволокиным нам всем круто повезло. И наиболее талантливые гармонисты должны его дело поддержать, но не просто пиликать на гармошке, а идти в народ и петь. Тут я второй раз Шипковым восхитюсь. Молодец парень.
М.

Не забывайте,что "раньше на деревне" под гармонь ещё и плясали.Что ж об этом то не вспоминаете?И не согласен,что под гармонь обязательно петь.Можно и просто наслаждаться виртуозной игрой и звуком хорошей гармони.Хорошая игра вполне способна заменить пение.И под пляску и вальс необязательно петь.И ещё:почему именно гармонист должен петь?Пусть слушатели поют.