Национальная культура

Считаю тему трезвости важной и заслуживающей отдельного разговора.
Все последующие сообщения о трезвости прошу писать в новой Теме – «Жить трезво!» .

Продублирую в неё соответствующие сообщения.

Хочу немного «вернуться» к сообщениям KostaBoSheh.
Интересный разговор получается. Действительно интересный.

.

Нравиться мне позиция KostaBoSheh. Некоторые его мысли, мы затрагивали и раньше в Теме: Гармонь – перспективы развития. (Где? Кому? и Чем?)
Нахожу в его комментариях их дальнейшее и практическое развитие.
*
Понравился и его план .
Если государство будет развивать эту тему (есть вероятность, что оно будет это делать, раз президент сказал), то соответственно и деньги будут на это выделены и потрачены.

Так почему бы им не быть потраченным подобным образом?
Соглашусь и с klyuchnikovsv. Что нет ни веры ни надежды, что чиновники «от культуры» потратят эти деньги туда - куда действительно необходимо (с нашей точки зрения, т.е. тех граждан, чью культуру собираются поддерживать)… А тем более об этом говорит жизненный опыт.
Но вопрос Сергею Ключникову, если бы ему дали денег на развитие его Тридэ-проектъ , взял бы он их?
Нашел бы он применение этим деньгам?
*
1) А вообще есть ли ещё «планы» и предложения на развитие национальной культуры, подобного того, который написал KostaBoSheh?
2) Есть ли желающие, оформить предложение KostaBoSheh … в более реальные цифры / сроки / действия, в более конкретные предложения?
Цель: передать эти конкретные предложения президенту - есть такая возможность .
Можно и отдельную Тему под эту задачу сделать.

Согласен с Кофеманом, нужны идеи.
Вообще, это обычная задача для ПиАр-проекта,

но вот, например:

1. Гос.субсидирование:

а) производства гармоней. Чтобы цена на рынке была доступна для людей с как минимум средним достатком

б) обучения игре на гармони

в) всевозможных коммерческих проектов, направленных на популяризацию гармони:

- ТВ и радиоканалов

- творческих коллективов

- поиска и популяризации талантливых гармонистов

г) пи-ар проекта "Гармонь - наша сила" .

2.Создание имиджа гармони как "источника русской силы": например, использование гармони в "русских победах" - того же Фёдора Емельяненко, и других спортсменов.

Примером создания такого имиджа может быть и творчество Безрукова, и многих других актёров и режиссёров.

3. Привлечение общественно значимых людей, заинтересованных в популяризации гармони, к этой задаче: актёров, артистов, музыкантов
Вообще, это сложная идеологическая задача, и технологии решения таких задач на государственном уровне - существуют.

Задача крайне щепетильная, и как не накосячить, не получить обратного эффекта - государство знает. Как минимум, это знает американское государство: мы же видим, как успешно и без видимого напряга они насаждают свои ценности по всему миру. Причём, в своей стране эти ценности слегка отличаются от тех, что они толкают "на рынок".
Примером обратного эффекта от попыток популярзиовать гармонь, на мой взгляд, служит передача "Играй гармонь". Если бы со мной, например, ведущая заговорила в том ключе, в каком она говорит с участниками передачи, гармонистами, я бы, наверное рассердился. Она доносит (исподволь и ненамеренно) простую мысль: гармонисты - настолько тупые люди, что единственно возможная манера разговора с ними - вот такая: через "эх-ма", и неумелое использование диалектизмов. То есть: хочешь общаться с гармонистом - упростись до его примитивного уровня...
Ну это - отвлечение...
Вообще, эта задача - решаемая.

В бизнесе она решается регулярно, в политике - тоже.
Задача эта - долгосрочная, и перед тем, как набрасывать конкретные действия, нужно для проекта сформулировать: ценности, предназначение, миссию, стратегию, цели, этапы реализации, подробный план и цели первого этапа (ТЭО, "маркетинг", технология, финансы, социальное и экологическое влияние, календарный план реализации).

Пусть вам не покажется циничным моя форма изложения мыслей, просто бизнес задачи решает гораздо чаще, и поэтому структура описания реализации идей в бизнесе отлажена лучше, чем, например, в творчестве .
На мой взгляд, гармонь возможно вернуть в обиход только в рамках масштабной программы по возврату России к традиционным культурным ценностям, по сохранению ценных особенностей национального самосознания.

Невозможно или бессмысленно популяризовать гармонь под порнуху, гей-парады, пустые глаза современных сценических тёлок, под их тексты.
Система ценностей - это то, что делало русских сильными. Сейчас эта сила, на мой взгляд, является силой инерции. Новые импульсы поступают редко. Большинству этих импульсов не дают возможности воздействовать на "тело" - на сознание людей.

Когда эта инерция вконец погаснет, тогда мы и станем жалким бессильным подобием сильных американцев.
Поэтому - повторюсь - гармонь реально возродить только в рамках масштабной программы по возрождению культурных российских (в том числе и русских) ценностей.

Чтобы эти ценности стал альтернативой навязываемым сейчас, нужна большая, грамотно поставленная работа. И, что главное - ДУШЕВНАЯ работа.
Зачем это нужно государству (власти)?

Чтобы быть сильным и конкурентноспособным.
Зачем это нужно людям?

Чтобы чувствовать себя сильными и живыми.
Возможен ли спонтанный возврат к российским/русским культурным ценностям?

Нет. Потому что ценности - это сила. Сила появляется только за счёт работы.

"Легче катиться вниз, чем идти вверх". Аристотель или кто это сказал?

Этот возврат должен стать актуальным для людей, для их душ.

На работу по искоренению русских/российских культурных ценностей тратится очень много силы, люде и денег, чтобы спонтанное противостояние могло оказать хоть какой-то эффект. Нужна противосила, адекватная по модулю, но обратная по вектору .
Как создать эту актуальность с привязкой к сегодняшним обстоятельствам: глобализации мировой культуры, навязыванию примитивных ценностей американского мира?

Садиться и думать. Привлекая пиарщиков, артистов, актёров, деятелей культуры, и тд.

Плюс - осуществлять несистемные действия, но вписывающиеся в русло основной идеи: поддерживать то, что и так идёт "из народа": творчество, например, Растеряева, Симонова, Щербакова и тд.
То, что предлагает КофеМан, имеет смысл.

Документ, который он предлагает создать, будет заведомо примитивным с точки зрения масштабного гос. проекта. Но он может стать каплей, которая точит камень.

Лучше делать что-то, чем ничего не делать. Я - "за".

На досуге, в ближайшую неделю-две, постараюсь кратко изложить своё видение задачи, сузив его до "гармони".
Опять прошу простить за сумбурность и отрывчатость изложения: занят достижением американских ценностей ).
К любой из высказанных мыслей применима оговорка: "на мой взгляд".
Костя.

По поводу госсубсидирования
Это шутка первоапрельская...

Виталя, классную статью нашел.

Я на неё тоже повёлся.

Но дело не в этом.
А в чём?
А в том, что в контексте обсуждаемого вопроса (национальная культура) – этот шаг смотрится как вполне закономерный и реальный. Тем более, что подобный сценарий мы уже обсуждали в этой теме.
По статье у меня только пара вопросов возникла.

Почему только баяны?

1000 штук не много ли для одного города?

Почему упор только на пожилых людей?
*

Ну и разверну тему.
Понимаю, что статья как шуточная (первоапрельская) в первую очередь была провокационная, направленная на обывателя, с целью его рассердить, вызвать негодование:

- Как так, целых 25 лямов на какие-то баяны? Они что там, в администрации, охренели, что-ли!?

Ну и т.п.
Хотя если бы обыватель прочитал (как минимум) эту Тему форума, то возможно он бы допустил возможность подобных трат.
*

Читая статью, я просто порадовался за власти г. Владимира.
Т.к. они «смогли закупить» такую партию музыкальных инструментов, то у них есть план распространения культуры в массы.

Да ещё они смогли под эту задачу найти деньги.

.

Подкупило также и то, что от лица различных представителей (реальных) городской культуры, были различные положительные комментарии. (это говорило о том, что «идея от властей» была поддержана в низу (и они были в курсе зачем и как это будет делаться). У тех, кто непосредственно общается с народом, и в итоге с теми кто будет учиться игре на муз.инструментах.
Почему только баяны?

Решил, что у баянистов изначально сильная сторона – поставленное на поток обучение (методики, литература, ноты, репертуар, инфрастурктура (школы и т.п.)).

Т.е. баянистам было бы проще реализовать этот проект, чем гармонистам.
1000 штук не много ли для одного города?

Подумал, что раз запросили 1000 инструментов (и что главное согласились закупить), то скорее всего для каждого инструмента определено свое место. Т.е. уже есть участки, куда, кому и сколько музыкальных инструментов пойдет.
Почему Заволокины засобирались во Владимир? – Чтоб набраться опыта. Узнать, как так у них получилось, что для этого надо делать и т.д.
Эту статью можно рассматривать, как пример итоговой статьи, после реальной закупки (в нашем случае) гармоней. И брать её за ориентир, к которому можно стремиться.
Статья классная.

Ну для кого-то может драка под гармонь и плебейская, позорная традиция, а для кого-то отличная мужская забава и разгонка крови по жилам. И если смотреть таким пессимистким взглядом на вымирание деревни и культуры, то ничего хорошего не выйдет - только будешь заражать этим окружающих. Нужно быть оптимистом и продвигать "национальную идею" во что бы то ни стало.

Как известно, одна из главных проблем это пьянство. И тут, я считаю, гармонь поможет. Народ пьёт от скуки и плохой жизни. Жили мы всегда плохо, а пить начали относительно недавно. Следовательно пьют от скуки, а гармонь, как вид культурного досуга, отчасти решает эту проблему.
Я считаю, гармонь вполне может стать национальной идеей. Точнее, на самой идеей, а инструментом для её формирования и развития. Гармонь объединяет людей!!!
Недавно посмотрел хороший фильм "Гармонь". Вот ссылка vkontakte.ru/videos-16062857?z=video-160...12103%2Fclub16062857
П.С. Здоровый оптимизм ещё не кому не помешал.