Настройка гармони.

Конечно качество изготовления гармони влияет на звук в той или иной степени, Саратовские мастера такие как Скрипко, Алфёров, собирали хромки на местных планках, а они как правило были очень громкие, звук этих планок я называю кричащий, к стати и Русского строя имеют такой же оттенок звучания, мне он не очень нравится, для игры дома не катит. Таким планкам не требуется особенная конструкция гармони, а Саратовские хромки кроме Смолина, обычно меньше размером, т.е. более компактные, это ни как не мешает дать насыщенные басы и чёткий звук.
Потому я уже говорил, каждый Мастер знает своё дело. Мы это называем секретами, а для них обычное дело, главное знать что за планки будут стоять в новой гармони и нужно ли вносить какие-то конструктивные изменения для улучшения их звучания. На наших гармонях главный козырь это гравировка по металлу, просто настоящие шедевры.

День добрый.Март месяц получился какой-то урожайный для меня. Обзавелся я четырьмя гармонями и тульским баяном,теркой.(Басы у него оболденные).Да плюс у меня была уже гармонь и кнопочный аккордеон.Те инструменты которые приобрел требуют подстройки. Без элетронного тюнера мне не обойтись.Не порекомендуете из своего опыта что-нибудь не очень навороченное? Я в инете нашел хроматический тюнер.Вот ссылка
www.korgmusic.ru/products/?id=101 .
Может кто-то пользовался таким?Стоит ли ему уделить внимание?

Я вот этим пользуюсь
www.netzwelt.de/download/10697-ap-tuner.html

Виталий, а на сколько ваш чувствительней программного?

Есть несколько тюнеров для Iphone, я пользуюсь бесплатной версией одного из тюнеров(без рекламы ).

Мне кажется, что здесь дело не в чувствительности, а в алгоритме обработки сигнала.
Програмные тюнеры имеют один алгоритм обрабоки сигнала, хорошо работающий в некотором диапазоне частот, и этот алгоритм не работает по границам - низкие и высокие частоты. Причем причины плохой работы разные. Поэтому, по хорошему, должно быть реализовано, как минимим три разных алгоритма: для низких, средних и высоких частот.
(Может быть это можно и как то по другому реализовать, я опираюсь на свой опыт написания программы распознования спектров, правда уже больше чем 30-летней давности).
В описании этого тюнера хвалятся алгоритном обработки.
Перепробовал несколько програмных тюнеров, у меня есть недорогой китайски (вот вещь в себе), пробовал тюнеры на Android.
Есть ещё стробоскопические тюнеры, но весьма дорогие (и габаритные), я не пробовал, на форумах некоторые их хвалят, подчеркивая, что они лишены указанных недостатков.
А этот тюнер, LCA 120, у меня будет на этой недели, попробую.

Foma пишет: Мне кажется, что здесь дело не в чувствительности, а в алгоритме обработки сигнала.
Програмные тюнеры имеют один алгоритм обрабоки сигнала, хорошо работающий в некотором диапазоне частот, и этот алгоритм не работает по границам - низкие и высокие частоты. Причем причины плохой работы разные. Поэтому, по хорошему, должно быть реализовано, как минимим три разных алгоритма: для низких, средних и высоких частот.
(Может быть это можно и как то по другому реализовать, я опираюсь на свой опыт написания программы распознования спектров, правда уже больше чем 30-летней давности).
В описании этого тюнера хвалятся алгоритном обработки.
Перепробовал несколько програмных тюнеров, у меня есть недорогой китайски (вот вещь в себе), пробовал тюнеры на Android.
Есть ещё стробоскопические тюнеры, но весьма дорогие (и габаритные), я не пробовал, на форумах некоторые их хвалят, подчеркивая, что они лишены указанных недостатков.
А этот тюнер, LCA 120, у меня будет на этой недели, попробую.

Ещё добавлю, что очень сильно влияют характеристики микрофонов и звуковых карт, диапазон частот, шумы. На своём опыте могу сказать что, дешевле купить тюнер Korg-CA40 в районе 1000руб., чем качественный микрофон плюс звуковая карта и нормальная утилита. Этим тюнером я настраивал и перенастраивал, т.е. сдвигал тональность на пол-тона гармони целиком левую и правую сторону, пока не одного замечания, один его недостаток, это не показывает октаву, но мне это не мешает.