Александр Березкин

Вниманию гармонистов предлагается мое творение. Просьба не скупиться на отзывы, критику, редакцию текста, ни один ответ не останется без внимания. Спасибо.
АВРОРУШКА

"...Просьба не скупиться на отзывы, критику, редакцию текста, ни один ответ не останется без внимания. Спасибо." Александр Березкин.

Воспользуюсь Вашим приглашением к критике.
Что называется, вызываю огонь на себя.
1. Я бы не стал крейсер "Аврора" называть "Аврорушка". Допускаю, что служившие на "Авроре" моряки могли называть ее так...
А что? В центре города, никаких тебе боевых походов, сиди себе, да точи якорь напильником...
Но согласитесь, вряд ли кому-либо понравилось бы, сочини я песенку о крейсере "Варяг" и назови его "Варяженька"?
2. Я бы не стал применять к "Аврорушке" слова "...гордость русских моряков" (так - в прозвучавшем тексте). В биографии названной боевой единицы сначала императорского, а затем - советского ВМФ, были славные эпизоды, кто бы с этим спорил. Но на звание "Гордость русских моряков" были и есть не менее, а может и более достойные претенденты (см.,напр., "Цусима", А.С.Новиков-Прибой).
А "Аврорушка" прославилась тем, что сыграла роль этакого Павлика Морозова в суровом 17-м году (имею в виду то, что большая часть экипажа, присягавшая императору и певшая "боже Царя храни", вдруг перешла на сторону кучки террористов). Плюс политизированное, ничего общего с реальностью не имеющее кинопроизведение товарища С.М.Эйзенштейна...
Вот и стала она "гордостью русских моряков"...
3. Я бы не стал винить в плачевной нынешней участи "Аврорушки" наших многочисленных олигархов.
Не только (или не столько?) в них дело...
Короче, текст не понравился. Только - без обид, хорошо?
Игра на гармони: Без фактических ошибок. Просто. Достаточно уверенно. Если коротко - хорошо.
Спасибо.

Одно из любимых высказываний: Древняя китайская мудрость гласит: «НИ СЫ!», что означает: «Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины». Истина рождается в диалоге и далее в практическом разрешении вопроса. Спасибо за отзыв. Все конструктивно, кратко, доходчиво. Попробую ответить так же, хотя "если критики лютуют-значит в этом что-то есть" не я сказал.
Далее по пунктам:
1. Согласен, только служившие на корабле могут ласково называть "Аврору" "Аврорушкой" (пошло от сослуживца, который называл свою родную реку Каму-Камушкой, а любимую девушку-Олюшкой). И здесь я не вижу ничего страшного, тем более, что любви от этого меньше не стало.

"Аврора" - существительное женского рода, "Варяг" - мужского. Понятно, что не Варяженька. Не принято героических мужей называть уменьшительно-ласкательными именами. Хотя и здесь могут быть исключения для послуживших на нем, имеют право, это их корабль. Современные моряки называют корабли коробками, а лодки железом...но они с этим железом готовы в бой пойти или затопиться как Варяженька.
"Невский пятачок",, где воевал отец нашего Президента и чудом там уцелел можно тоже называть героическим плацдармом или еще как более красиво, но для воевавшего там ближе и роднее "пятачок", и можно сказать, что были бои поважнее, но когда видишь эту полоску у Невы и читаешь статистику- 22 погибших солдат на квадратный метр-впечатляет.
И последнее в этом пункте, жаль, что три года моей службы, ремонтно-восстановительные работы, партийно-политическая, патриотическая и работас молодежью (за которую мне до сих пор не стыдно) стали "А что? В центре города, никаких тебе боевых походов, сиди себе, да точи якорь напильником..." Вот именно об этом последняя строчка "Внук, увидит, тебя моя Красавица, значит я служил не зря".
Жизнь распорядилась таким образом, что я служил так. Кто-то ходил в дальние походы, кто-то на берегу служил, как говорится "у каждого своя война", лишь бы стыдно не было.
По первому пункту все.
2. Согласен с тем, что корабли славят моряки, как танки славят танкисты...Только на постаментах потом танки ставили наравне с памятниками героическим людям и особо никто потом не разбирался целиком именно этот танк вошел в тот или иной населенный пункт, или гусеница была не именно та, да и краска на нем была не та, что сейчас. Это был символ. Так и с "Авророй". Корабль, будучи учебным классом нахимовцев, был поставлен на стоянку...Только потом был организован музей на корабле. И в разные годы, как менялись политические веяния, так и экспозиция рассказывала о разных страницах истории корабля, но отметины Цусимы как были, они так и остались...Орудия подлинные, близкие по номерам, тем орудиям, которые погибли защищая Ленинград от фашистов. И глядя на "Аврору" как на символ стойкости русских моряков необходимо помнить и о "Пересвете" и об "Ослябя". Хотя, можно совершать великие подвиги, а символом не стать. Есть свидетельства, что в Рейхстаге первыми знамя не Егоров и Кантария водрузили, но здесь главное символ... история не имеет в данном случае такого значения... здесь задача другая. И мои слова к песне не историческое исследование заслуг "Авроры".
Насчет действий экипажа во время революции...Неизвестно как бы мы с вами повели себя, время было лихое, запутаться можно было. Я в советские времена тоже сочинения писал как плохо живется угнетенным американцам, и самое главное, я в это искренне верил, потому, что была мощная пропагандистская машина, а я был молод и не имел своего взгляда на жизнь, сейчас бы я этого не делал.
Вот и получается, что многие моряки увидев "Аврору" вспоминают свой корабль, свой символ, и испытывают эмоции о которых говорит в своем спектакле "Как я съел собаку" Гришковец....и каждый вспоминает свой "перессык" как на о. Русский. Вот лично все о чем говорит Гришковец было со мной...и этот спектакль обо мне!
И последнее по этому пункту, для меня "Аврора" - корабль № 1 нашего Флота, а не "названная боевая единица", в тексте я на это обращаю внимание.
3. По третьему пункту полностью согласен. Только что-то у нас нет Майдана как в Киеве...и Ходорковских не так много. А М.С. Горбачев еще в программе "Интенсификация 90" говорил, что надо начать Перестройку с себя! Вот обо этом и есть в тексте, что готовы хоть служить матросами, чтобы в обиду свои святыни и символы не дать. Вы готовы?
С уважением и благодарностью за приятную дискуссию, Александр Березкин.

Вижу, что третий пункт откорректирован. Но я вопрос не снимаю, Вы готовы?