продам за 13 Гармонь мастер Сунцов цельная планка

Вот ещё фотоо с разных ракурсов

На днях приходил парень с гармонью русского строя знаменитого Саратовского мастера Цаплина, предлагает за 5тыс, больше года гармонь не может найти себе хозяина.
Экземпляр конечно же музейный, видно что гармонь сделана на совесть, но покупателя найти сложно, зачастую эти гармони писклявые. Может запись видео поможет решить этот вопрос.

Какие " такие " гармони писклявые? Русского строя? Или вы хотите сказать что строй гармони и высота звука взаимозависимые величины?
А вот Розенфельду Н.Г., и Иванову М.Д. , написавшим книгу "Гармони, баяны, аккордеоны проектирование и расчет"- казалось, что эта величина зависит от размера язычков, а те в свою очередь зависят от объема меховой камеры.
Простите, но если вы одну старинную гармонь, причем саратовского(!) мастера в руках подержали, и она "писклявая", то это не общая тенденция. А вообще у саратовских,( я тут недавно Михаилу Тихонову из г. Озёр( гармонист известный по саратовской) подобную отправил(на фото во вложении та,что черная)( я решил все инструменты распродать и купить новую, пока не скажу какую) , там планки в мелодии высотой 2-3 см, язычки маленькие, пропорционально обьему меховой камеры, там и звук свой, саратовский, "писклявый" ,как вы говорите.
У Сунцова же меха(21 на 33см) на 20(!) крупных(глуб.3см) борин, тянутся чуть ли не метр(такие и были Русские гармони), под стать им и планки ( высотой до 5 см, в мелодии!) и язычки, соответственно - звук.
Для совсем уж простого сравнения - звучит значительно ниже тульского совнархоза. (тоже продаю в параллельной ветке за 2.5)

александр пишет: А вот Розенфельду Н.Г., и Иванову М.Д. , написавшим книгу "Гармони, баяны, аккордеоны проектирование и расчет"- казалось, что эта величина зависит от размера язычков, а те в свою очередь зависят от объема меховой камеры.

Это Вы в книге прочитали? Там так и написано, что размеры язычков зависят от размеров меховой камеры? Размеры язычков взаимосвязаны с размером камер резонаторов, не более. А тембр инструментов зависит в наибольшей мере: 1) От тональности. 2) От набора планок, то есть какой набор голосов в правой(кларнет, гобой, фагот, пикколо).

Если бы у вас хватило терпения вникнуть в суть полемики-то вы бы поняли, что она началась со следующего утверждения уважаемого Олега Аристархова:
-- гармони русского строя писклявы.

На что я ответил, в двух словах, что это все равно, что судить о женщинах в целом по своей правой руке. И о том, что звук зависит от размера язычков , а не от строя.
Далее, я отметил, описывая инструмент в целом, основывая свое утверждение на описании размера планок его мелодии(следовательно и. язычков), что попросту невозможна высокая (писклявая) тембральная окраска воспроизводимых им звуков. И, да, действительно помимо прочего, объем ((пометка для особо...)))рабочий объем, т.е. объем вытесняемого(или наоб.) воздуха)) меховой камеры это величина, взаимосвязанная с размерами язычков инструмента, (у больших язычков потребность в количестве, расход воздуха выше)

Все сказанное вами далее про тембр подтверждает утверждение про размер язычков, спасибо, капитан баян.

С позволения так же отмечу, что подобное поведение, павел, при всем уважении, НАВОДИТ НА МЫСЛЬ, что вы технически неграмотный человек, и музыка и музыкальные инструменты не являются вашим основным направлением, так что не мешайте дяденькам про гармошки болтать, идите на телевизор повозмущайтесь....

александр пишет: высокая тембральная окраска звуков

Простите, что вмешиваюсь в столь учёную беседу, но не снизойдут ли величавые дяденьки, чьё основное направление музыка и музыкальные инструменты, до того, чтобы разъяснить смысл процитированного выше выражения ещё одному технически неграмотному невежде?