Кирилловская гармонь адекватность цены

С Виталием соглашусь,лишь,частично... У кирилловской свой, особенный, колорит,как и у саратовской или елецкой.

первую за 14 тр отдают, больше не торгуются

Эдуард пишет: Виталий, и еще вопрос ..Лично для Вас какой производитель марка предпочтительнее
Тула?
опять же Куликово или 301?
Или Шуя?

Мое мнение: конечно, тульская. Конечно, "Куликово поле" ( из попавшихся мне вариантов). Но и Тульская 301 - очень хороший инструмент. Именно 301, без "М".
Против приведенного мною варианта шуйской - и то, что она именная, так что разделяю Ваши сомнения...
Теперь еще: 1. надо попросить выложить фото внутренностей; 2. Надо попросить выложить (или прислать на ваш эл/адрес) видео звучания гармони;
3. Можно пообщаться по скайпу.
Считаю, что предложенные мною меры разумной осторожности помогут выбрать достойный инструмент.

Эдуард пишет: первую за 14 тр отдают, больше не торгуются

Осталось определиться,Эдуард, что же тебе нужно: кирилловская хромка или обычная?

Виталий спс, буду думать... кустарные 6 голосов и медные планки, хороший ответ и легкость самой гармошки- против алюминиевых голосов, неплохого баса, более полного диапазона стандартной хромки, но и тяжелой тульской заводской гармошки

Сергей (обращаюсь к С. Акимову), тут Вы правы и трудно Вам возразить что-либо. Знаю, что у Кирилловских гармоней есть много сторонников, в том числе - среди прекрасных известных гармонистов. Я лишь высказал свое чисто субъективное мнение - и только.