Однака цены и сомненья

сам музыкант

Ну это ни о чем не говорит.

Мне один баянист такие дрова пытался впарить - туши свет.

При этом мамой клялся и землю ел, что буквально вчера забрал из ремонта и настройки.

А там механика заедает, меха в решето и паутина внутри.

Что по кировской то? Не стоит она внимания? Не ровня 301й?Как бы точно выяснить что продается?Я стараюсь быть конкретным и если это не 301я и к томуж гармонь не стоящая внимания то нужно дать отбой реализатору.А то неудобно получиться.

На ней ведь вроде ничего не написано. Я полазал по нету ,на Кировских написано Восток. Хотя эта на них похожа слов нет.Паспорт требовать?

А зря.Кировские серийные будут получше"Чайки".Мне приходилось ремонтировать и переделывать "Восток"и "Ивушку".Звук имеют приличный.И еще не факт,что Тульские лучше

Кировских.Только последняя серия("Вятка")не совсем хорошая.Резкая.грубая.А та гармонь,о

которой идет речь,ну никак не тянет на"Тульскую 301",судя по дизайну.Типичная Кировская.

Что по кировской-то? Не стоит она внимания? Не ровня 301й? Как бы точно выяснить что продается? Я стараюсь быть конкретным и, если это не 301-я и к тому ж гармонь не стоящая внимания, то нужно дать отбой реализатору. А то неудобно получится.

А продавцу, стало быть, удобно давать объявление о продаже тульской гармони конкретной модели с фотографией какой-то неизвестной кировской, да ещё утверждать при этом, что он "прекрасно рубит фишку в этом деле"?

На фото гармонь определённо кировская (вятская). Об этом красноречиво говорит хотя бы характерный рисунок на мехе и общий дизайн. А вот стоит ли она внимания, надо разбираться на месте. Словам такого "знатока", как этот Сэм я бы не доверял вообще. С другой стороны, в природе существует некоторое количество очень хороших заказных гармоней в невзрачных стандартных серийных корпусах без опознавательных надписей. Вдруг это одна из них? 17 борин в меху косвенно подтверждают такую версию.

Ну поставили вы меня ребята в тупик.