Опять о Саратовской

Чтобы добиться чистоты звучания, мастера пошли еще на одну хитрость. Есть внутри инструмента такой "язычок", правильно его называть голосом - именно от него зависит качественное звучание инструмента. В зависимости от него гармошка может пищать, как детская игрушка, либо звучать глубоко и проникновенно.

Мастера с одной стороны его подпиливали, и звуковые качества инструмента увеличивались на порядок.

Это был очень кропотливый труд, но он того стоил. Гармошка моментально "разошлась" по всей губернии и за ее границами.-фрагмент статьи

www.reporter-smi.ru/arhiv/2005/37_4.htm Саратов
К своему стыду не очень хорошо понял, как это можно сделать и в каком месте язычка?

Я, конечно, тоже считаю недопустимым игнорирование "Закона о СМИ", так как это и в самом деле

"является вызовом не только для журналистской общественности, но и для основ социального, экономического и политического устройства Российской Федерации"

однако же, к своему стыду, я вообще не понял, какая связь между Обращением саратовских журналистов по поводу их травли отдельными представителями местной законодательной власти и подпиливанием язычков гармони?!? Может ссылку надо подправить?

думал суть важен здесь вопрос о язычках, а не вопрос о "Законе о СМИ", и о неработающей ссылке,

www.ssc.smr.ru/media/journals/izvestia/2009/2009_4_809_812.pdf - другая найденная статья о саратовской

Именно, что важен вопрос о язычках и в связи с этим хочется прочесть упомянутую статью целиком, а по приведённой ссылке открывается абсолютно посторонний материал.

За статью о семантике спасибо!

www.raso.ru/?action=show&id=49660&print=y Вообще то статья не очень полезная, да на две трети не нужная здесь, прошу простить,просто в ней пишется, у самого Шалимова есть гармоника с клеймом мастера Поверинова. Этому инструменту как минимум 90 лет. Но и по сей день гармоника без всякого микрофона способна наполнить перезвоном своих колокольчиков любой концертный зал.

-Я сам видел и слышал саратовскую с таким клеймом, и не одну.на счёт залов не возражаю, но по части тембра и уникальности гармони Поверинова что берёт сомнение. Может их(мастеров разных поколений) несколько было, потому что виденным мне гармоням не как не 90 лет и не 50,понятно что переделанные, но главное планки-с его штампом, но тембр что то даёт почву для сомнений, жалко видео никакого тогда не сделал, но это так. Как бы узнать, кто он такой Поверинов, не имени, не отчества ... Выходит сделаны до революции ну пусть и позже, а даже фамилия на штампах сделанная оттиском шрифта аккурат что-то Timez New Roman, в совокупности с остальным заставляет подумать.