За сколько времени вы выучили первую?

Больше
13 года 3 мес. назад #7345 от kanilya .
Александр, к сожалению, не всегда можно найти ноты того, что хочется сыграть на гармони, так что нужно уметь подбирать. Методом тыка приходится действовать только вначале и новичкам. На мой взгляд, способность подбирать на слух тренеруется точно так же как и способность играть с листа. Есть, естественно, люди особо одаренные, но большинству придется потрудиться как для того, чтобы научится подбирать на слух, так и для того, чтобы ноты с листа начать играть.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 3 мес. назад #7357 от Александр Яковлев
Александр Яковлев ответил в теме Re: За сколько времени вы выучили первую?
Kanilya, и с вами я полностью согласен.Но буду отстаивать нотную грамоту.Зная элементарные вещи нотной грамоты,не надо искать конкретно ноты для гармони.Можно для любого инструмента,хоть для арфы,хоть для контробаса.Транспонируйте в подходящую тональность и диапазон гармони и наяривайте наздоровье.Даже если будут случайные знаки,диезы и бемоли,вот здесь и можно проявить всякого рода хитрости,импровизацию.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 3 мес. назад #7367 от Александр Морозов
Александр Морозов ответил в теме Re: За сколько времени вы выучили первую?
Sanss пишет:

Ну уж вы и загнули. Я, конечно, в этом ничего не понимаю, вы мне подскажите: кто из участников нашего форума высокохудожественно исполняет на гармони?


Что ж, раз я "загнул", то придётся и "разгибать", тем более, что я давно уже хотел немного порассуждать на эту тему. Называть фамилии гармонистов я здесь не стану, поскольку дело не в этом. Скажу только, что очень и очень многие, в том числе и вышеперечислявшиеся. На мой взгляд музыка - это один из способов воздействия, который посредством организованных определённым образом во времени звуков должен вызывать в людях чувства, переживания эмоции. Всякое произведение, хоть сочинённое маститым композитором, хоть народное, любое заключает в себе определённое художественное содержание, иначе музыкальным его можно называть разве что только формально. Так вот высокохудожественным, я полагаю, следует считать такое исполнение, которое это содержание наиболее полно и красочно передаёт. При этом, исполнение - это не механическое воспроизведение сочинённой кем то и записанной нотами на бумагу музыки. Это процесс творческий, предполагающий активное участие в сиюминутном создании прекрасного творения самого исполнителя. Даже если музыка сочинена не им, музыкант (ансамбль, оркестр), который её играет является полноправным соавтором, именно он интерпретирует замысел композитора, пропуская его через собственную душу. Своими собственными переживаниями он обогащает то, что содержится в нотном тексте, выражает все это непосредственным исполнением музыки и вызывает резонанс в тех, кто её слышит.

При всём этом, тот арсенал музыкантов, который принято называть техникой, играет далеко не самую важную роль. Да, техника во всём многообразии составляющих её элементов бесспорно очень важна, для исполнения серьёзной и сложной музыки так просто необходима, для сравнительно незатейливой народной очень желательна и, всё же, не в ней вся "соль". Вспомните, на нашем форуме уже не единожды высказывались мнения, что порой бесхитростная и иногда даже примитивная, казалось бы, игра какого-нибудь деревенского гармониста, самоучки и слухача берёт за душу, производит впечатление куда более сильное, чем блестящее профессиональное исполнение виртуозом крайне сложной музыкальной фактуры. Почему так бывает? Думаю, так случается, когда увлекаясь красивостью "внешней", музыканты уделяют недостаточно внимания самому главному - музыкальному "нутру", настоящей "начинке" того, что они берутся исполнять и получается, что в красивой обёртке у них оказывается пустота. И бывает наоборот, при внешней простоте всё внутреннее богатство - вот оно, как на блюдечке!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 3 мес. назад #7370 от fais fais
Моя первая мелодия "На прекрасном голубом Дунае".Разучиваю до сих пор.Возможно я просто не способный или уже старый.Видео у меня нет.Пробовал выкладывать аудио -проблемы перевода из формата в формат.Когда буду готов-выложу.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 3 мес. назад #7391 от Sanss
Спасибо, МАН, за прекрасный ответ, в нем самом (в ответе) есть некая музыка. А фамилии гармонистов зря не хотите назвать, мы должны развивать свой вкус.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
13 года 3 мес. назад #7409 от Sanss

Своими собственными переживаниями он обогащает то, что содержится в нотном тексте, выражает все это непосредственным исполнением музыки и вызывает резонанс в тех, кто её слышит.


Это, наверное, о Геннадии Васильеве: "В лунном сиянии"

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Время создания страницы: 0.214 секунд
Работает на Kunena форум