Сармач - ноты

В сборниках для гармони и баяна я почти всегда встречал именно "Сормач" и "Сормовские частушки", что есть одно и то же. Это те самые мелодии, которые можно на видео слушать под названием "Сармач".

Мне кажется, что произнесение "Сармач" от нижегородского "аканья".

А у нас, уральских, "о" и звучит как "о". И литературный русский язык предполагает такое же звучание. Потому-то - "Сормач".

Вот характерная ссылка в пользу вышеизложенной версии:

www.opentextnn.ru/museum/nn/aetnolog/dance/?id=1097
В Яндексе на слово "сормач" вывалилось несколько сотен сайтов/страниц.

На слово "сармач" - 3 десятка.

Ig.Alex, интересные сведения! Спасибо.

Странное дело, самые "тянучие", по Вашему меткому определению варианты со(а)рмачей мне встречались в среднем Поволжье (Ульяновская, Самарская, Саратовская обл.) под разными наименованиями. Мне тоже кажется, что природа со(а)рмача ближе к традиционным поволжским "припевам", играющимся на растяг (на перебор), в "тянучей" манере. Самые интересные варианты играются конечно же на русском строе. У Вас, кстати, нет нижегородских вариантов? Крайне любопытно послушать!
Кстати, "оригинала" в народной игре нет, но есть варианты более близкие к первоначальным формам. Чем, к примеру, отличается пильнинский со(а)рмач от семёновского? и почему семёновский является первоисточником? - точно так же музыканты из Пильны могут сказать и про свои варианты, не менее интересные и "тянучие", к слову сказать, а может быть даже и архаичнее, чем семёновский.. или со(а)рмачи из-под Сергача или даже из-под Алатыря?..
и почему именно "сАрмач"? на нижегородчине много окающих районов, там никогда не скажут сАрмач, потому как язык сам собою выговорит сОрмач..

но! Ig.Alex ещё и ещё раз прав: нот не существует. Со(а)рмач, переведённый в ноты перестанет им быть, а превратиться просто в очередную вариацию на тему.

Со(а)рмач, переведённый в ноты перестанет им быть

Ваши слова не более,чем просто пафос.Он гораздо быстрее перестанет им быть будучи НЕ переведённым в ноты,как и любые другие народные наигрыши,потому что через десяток-другой лет никто и не вспомнит,как их играть(если не будет нотной записи этих мелодий).

Давайте не будем спорить "сормач" или "сармач". Вы правы в каждом районе,селе по своему.

Где окают где акают суть дела не в этом,а в самом наигрыше.Ударение в этом названии делается на вторую гласную.И здесь у нас ни когда не скажут:"сыграй сормАч" а скажут или попросят;"сыграй ка нам,мил человек,сармачА" (ударение на окончание)Согласитесь с "а"будет легче произнести это слово чем с "о".Это особенности местного диалекта.

Что касается нот.Я ещё раз повторяю ещё не нашлось такого человека кто бы сделал это толково.

Семёновский сармач является оригиналом не вообще всего наигрыша,а конкретно вариант перенесённый на хромку с русского строя.Он по стилю и манере исполнения звучит на хромке как на гармони с русским строем.У него много ещё есть разновидностей.

Заволжский это чисто один из вариантов для хромки.

Семёновский- отрывистый.стремительный,заволжский - плавный.раскатистый,певучий.

Если и писать ноты то за пример надо брать хотя бы два этих варианта.Всё виды переложить на ноты просто не возможно.Здесь говорят так;"сколько у нас гармонистов,столько и сармачЕй"Вот и судите теперь сами как лучше с таким диалектом и ударениями говорить "а" или "о"